看到一条极其傲慢的评论：“人无法理解认知以外的事物”。这条评论出现在一篇讨论最近大火的那部男频爽文改编剧文章的评论区。
今年我密集地看了两部女频爽文，都是大长篇，里面塑造了很多精彩的人物，男嘉宾甚至要比女嘉宾更多（maybe）。我印象最深刻的是《祝姑娘》里的郑玄，他出生显赫，是典型的“别人家的孩子”，幼年成名，仕途顺畅，他在出差路上随手救了男扮女装的小祝，从他的视角看过去你会发现你无法批判他初期一边利用一边不能真正用人不疑地培养她的行为，小祝被他在人堆里捞起，却仍然艰难地走了很久才“见了八个官，始见一君子”，他也是非常欣赏小祝的人，但他有他的考量和打算，作为一个出生起就锦衣玉食不见人间疾苦往来皆为勋贵的人，他的眼里人天生就有阶级。这本书里从始至终他的视角都没有崩，包括小祝拜相当朝自曝，他的反应并不是我们想象的那么温情，是他夫人的温情给了他一个可以“留她一命”的台阶，他的视角始终是一个达官显贵的视角。他当然对小祝是好的，但那份好，也有小祝自己努力报答仔细经营的成分在。这是一部女性写作者编写的一部大部头女频爽文里重多人物之中的一个，他是一个立体的有温度的完整的人。这样完整的角色形象在这本书里是几乎每一个角色都拥有的，包括每一个男性角色和女性角色。
另一部《打工人》里，除了女主角外每一个人物都有原型，但写作者赋予了他们新的形象。这部里描绘最深刻的是吕布，谁会写一夜白头的吕布？答：蒿里茫茫。吕布会抛妻弃子，说话做事不过脑子，勇武比肩项羽，打遍天下无敌手，得罪天下有嘴人。他会偷偷嫉妒小陆，但会在跑路前给她留一把自己的三石弓，他会一次又一次抛妻弃子，女儿死在自己面前时一夜白头从此隐居市野。作者难道不知道正史野史里的吕布吗？她甚至在每一节后面缀上一两句文献。
是女性写作者“无法理解认知以外的事物”所以才写出了这样有血有肉的男性角色吗？我不认为，她们对人性甚至有更深刻的见解才能将笔下的人物塑造得如此精彩绝伦。这是两部女频爽文，出现在分庭抗礼地划分的网文类别里。
那么男频爽文里作为工具或花瓶的女性角色如何超出“认知”了？这是多么显而易见的傲慢啊