我最近发现，过多地纠结于事情本身的意义，反而会丧失做事的动力。既然如此，就不再纠结于意义，只问该不该做与能不能做。

就像写论文，煞费苦心写出来的论文，发表后其实并没有多少人看，也谈不上对实务产生影响。在职称问题解决之后，为什么还继续去写论文？不单纯是兴趣，更多地还是觉得该这么做，就像我导师说的，留一点学术遗产下来。

研究中当然也有乐趣，深入关注某个问题并写出来，会使自己在相关领域的认知与知识的深度大大提升，这是一般的阅读与公共性的写作所无法比拟的。公共写作考虑普及性与可读性，而学术作品主要考虑理论深度，并不顾及是否流行受欢迎，也不考虑有多少人能看懂。

在法学领域，想成为真正的专家，就必须从事学术作品的创作，把自己的手艺认真练好并加以坚持。几乎在每个领域，都是不进则退的，即便是想要维持原有的水准，也必须做出相应努力，施以反作用力。不然，自然的趋势就是走向衰败。不施加反作用力的话，原有的水准也维持不了。