法院本是一个最能彰显公平，也是最需彰显公正的所在，但是近日发生的“青海遥控庭审事件”却打破了这样的平衡。说的直白一些，其实是该事件让法院庭审黑幕获得了一次曝光机会。

 

5月11日，天峻县人民法院公开对索某等人涉嫌寻衅滋事一案重新审理。开庭约一个小时后，审判长突然宣布休庭，随即与合议庭其他成员离开法庭。

 

也正是在此休庭间隙，被告人的代理律师们意外发现，该案原二审审判长（海西州中级人民法院审委会委员、刑庭庭长）和天峻县人民法院院长，利用微信群实时遥控指挥了这场庭审。

 

曝光的微信群聊天记录显示 ，在庭审过程中，天峻县法院院长樊某某指挥审判长：“不用跟他商量”；而海西州中院刑庭庭长哈斯先后指示审判长“打断”、“硬气点，不要随意发言”。

 

很显然这些话是针对律师的，虽然我们并不知道庭审现场发生了什么，但律师遭遇法官的打压现实已经具象地表现出来。而缺少了律师主张的庭审，司法公正的希望必然是渺茫的。

 

上级中院原二审法官与本院院长实时指挥再审案的审理，不仅严重破坏了司法的公正和独立原则，两级法院暗通款曲、相互勾结、共同犯罪的嫌疑也跃然纸上。

 

据媒体报道，该案涉及案犯12人，2021年11月，天峻县人民法院作出一审判决，认定索某等12人构成寻衅滋事罪。2023年2月，海西州中级人民法院经过开庭审理，裁定撤销原判、发回重审。

 

从这一过程中可以得出一个结论，该案原二审审判长哈斯是为了继续维持自己此前的判决结果，才蓄意勾结一审法院院长等人，搞了这出“垂帘庭审”的荒诞剧。

 

我国一案两审制的设立，就是为了保证一审错误可以在二审中得到纠正。二审法官直接指挥一审，不仅不被法律所允许，更是对我国庭审制度的严重践踏和破坏，是赤裸裸的犯罪行为。

 

可以看得出，这起“垂帘庭审”事件之所以能被公开曝光，得益于律师们对法律公正要义的坚持和追求。据当事律师描述，他们发现上级法院法官与下级法院院长勾结指挥一审的证据后，当即请求出庭公诉的检察官予以监督，但是这一请求被拒绝。从这一点上看，不排除检察官也参与了其中的暗箱操作。所以个人以为，在处理这起事件时，失职的检察官也不能排除在外。

 

上级法院与下级法院，从来不是老子与儿子，它们之间不存在隶属关系，有的只是监督与被监督的职责。现在倒好，两者变成了打虎亲兄弟、上阵父子兵的铁板一块。到底是什么原因促成了它们抱团作战，当然是利益：金钱利益、人情利益！你给我个人情，我还你个人情，而人情疏通的背后，顺其自然完成了利益变现。于是在现实利益面前，法律就这样被架空，所谓的公平和正义从此成了一句冠冕堂皇的空话、假话。

 

我们每天都在说法、讲法、呼唤法治，但是因司法不公制造的冤假错案随时可见，以至于有不知多少善良的百姓变成了社会不稳定因素，且需要另行投入维稳成本。而出现如此不堪的社会局面，在很程度上需要为此负责的不是哪个个人，恰恰是执法者。如果每个执法者都能不失偏颇地依法作为，就不会有冤假错案发生，就不会有呼天抢地的喊冤声，就不会有“寻衅滋事”的信访人。所以，我一再坚持一个观点，实现国家法治，必须先从重罚枉法执法者开始。

 

执法者总是标榜自己的公平与公道，现如今两级法院领导不惜以破坏国家审判制度为代价蓄意枉法，被律师“捉奸在庭”。这样的不堪，可以说纵横中外古今，闻所未闻。如果这样法官、院长还不能以刑事犯罪将他们送上法庭接受审判 ，法治可以说彻底无望了！（大漠鱼）