【非】关于投票异常的说明（补充版）
经评论提醒，发现6:05 阳间组下半场投票O网页链接出现异常曲线波动，出现买票行为，有大量投票均来自贵州IP的三无水军账号。
鉴于很多人说在按头，在扣屎盆子，证据不明显，那么就说清楚一些好了，6:05分，有多人向皮下反映，贵州IP的选项二增加了一百票。
图一是总票数异常波动。
图二是选项二的贵州IP数量，数量上和多人反映6:05瞬间增加的一百票符合
图三图四，这些账号均为给黄/子/韬投过票的贵州账号，发博内容重复，很明显的水军。
图五是选项一的投票IP，贵州IP仅有八票，这更证明了来自贵州的IP全部投给了选项二，选项二买票绝非空穴来风。
因此为了公平起见，贵州IP将不被纳入买票方的投票结果，买票方将在此基础上再减去200票。如果再观察到曲线波动，将取消买票方投票资格。
斯人已逝，同人圈投票只是一种娱乐，没有任何实际利益关联，更多是为了让大家互相交流，科普安利，投票数字并没有那么重要，毕竟我们是因为热爱聚到一起的。
相较之下，我们更鼓励史同的粮性竞争，过程中你为更多人了解到他们做出的贡献，写下的文字才最重要，也最珍贵。
———————————最后一次补充说明————
1、关于买票时间，首先为之前的表述不准确道歉，皮下有十二个小时时差，工作很繁忙，并非全职运营这个账号，所以看到争端时是早上，只能利用起床前这段时间看到的私信来进行快速的归纳总结，造成了大家的误解。
原先的表述是“六点零五分收到私信反映”，实际我收到的私信时间全部在六点半之后，只是因为私信中的表述是“6:05刷票”，而把私信时间和刷票时间混为一谈了，这是我的错。
所以可以清晰的过程是：
a. 6:05-6:27，有一批来自贵州的买水，规模和时间段和增长曲线相符。
b. 6:30之后才有人在评论区和私信提出疑问。
再强调一遍，所有质疑买水的私信都是在六点半之后。要说对面买水，盯梢，前后脚反映的疑点是不成立的。这些都是皮下的错，可以批判运营，但请不要把错归到对面身上。
2、关于买票主体，每个个体都有自己的认知，但这些都不是事实。如果认为在这种互有胜负的情况不值得“冒险做票”，那也依然是个人观点，不能证明没有做票。也许存在一个这样做的人，因为她认为做票值得呢。
这样的争论没有结果，因为不同的人根据经验逻辑，判断出的买票主体，和另一群人的根据另一套逻辑，推出的主体不同，也就永远无法得出准确的结论。
如果要说谁错了，那还是皮下，不想大家的转发和评论化为乌有，也不想让已经投过的每一票蒸发，本意是将这件事的影响降到最低，结果却对不同群体都造成了伤害，责任都在皮下。
3、对这件事的态度：说实话，接下来的话本不应该见光，却不吐不快，最初是因为100%的热爱，才想到要做这个账号，自从建号以来，也一直只有一个人运营，稿件数量如大家所见，堆积如山，本来工作繁忙，每天数次清稿并不轻松，靠的还是热爱。发生这样的事后，皮下认识到了自己的不足，更有种力不从心的无奈，因为我们都是手捧热爱才相聚在一起的，却无法仅仅因热爱而得到救赎。以后能做的也只有更多反思，更多斟酌，尽量避免这种争端。
4、处理办法：既然没办法确定出一个令各方都信服的事实，那唯一的方案就是取消这次投票，重开一次，多余的话也不想说，衷心地希望大家能尽弃前嫌，把这当成一次简单的娱乐。
经评论提醒，发现6:05 阳间组下半场投票O网页链接出现异常曲线波动，出现买票行为，有大量投票均来自贵州IP的三无水军账号。
鉴于很多人说在按头，在扣屎盆子，证据不明显，那么就说清楚一些好了，6:05分，有多人向皮下反映，贵州IP的选项二增加了一百票。
图一是总票数异常波动。
图二是选项二的贵州IP数量，数量上和多人反映6:05瞬间增加的一百票符合
图三图四，这些账号均为给黄/子/韬投过票的贵州账号，发博内容重复，很明显的水军。
图五是选项一的投票IP，贵州IP仅有八票，这更证明了来自贵州的IP全部投给了选项二，选项二买票绝非空穴来风。
因此为了公平起见，贵州IP将不被纳入买票方的投票结果，买票方将在此基础上再减去200票。如果再观察到曲线波动，将取消买票方投票资格。
斯人已逝，同人圈投票只是一种娱乐，没有任何实际利益关联，更多是为了让大家互相交流，科普安利，投票数字并没有那么重要，毕竟我们是因为热爱聚到一起的。
相较之下，我们更鼓励史同的粮性竞争，过程中你为更多人了解到他们做出的贡献，写下的文字才最重要，也最珍贵。
———————————最后一次补充说明————
1、关于买票时间，首先为之前的表述不准确道歉，皮下有十二个小时时差，工作很繁忙，并非全职运营这个账号，所以看到争端时是早上，只能利用起床前这段时间看到的私信来进行快速的归纳总结，造成了大家的误解。
原先的表述是“六点零五分收到私信反映”，实际我收到的私信时间全部在六点半之后，只是因为私信中的表述是“6:05刷票”，而把私信时间和刷票时间混为一谈了，这是我的错。
所以可以清晰的过程是：
a. 6:05-6:27，有一批来自贵州的买水，规模和时间段和增长曲线相符。
b. 6:30之后才有人在评论区和私信提出疑问。
再强调一遍，所有质疑买水的私信都是在六点半之后。要说对面买水，盯梢，前后脚反映的疑点是不成立的。这些都是皮下的错，可以批判运营，但请不要把错归到对面身上。
2、关于买票主体，每个个体都有自己的认知，但这些都不是事实。如果认为在这种互有胜负的情况不值得“冒险做票”，那也依然是个人观点，不能证明没有做票。也许存在一个这样做的人，因为她认为做票值得呢。
这样的争论没有结果，因为不同的人根据经验逻辑，判断出的买票主体，和另一群人的根据另一套逻辑，推出的主体不同，也就永远无法得出准确的结论。
如果要说谁错了，那还是皮下，不想大家的转发和评论化为乌有，也不想让已经投过的每一票蒸发，本意是将这件事的影响降到最低，结果却对不同群体都造成了伤害，责任都在皮下。
3、对这件事的态度：说实话，接下来的话本不应该见光，却不吐不快，最初是因为100%的热爱，才想到要做这个账号，自从建号以来，也一直只有一个人运营，稿件数量如大家所见，堆积如山，本来工作繁忙，每天数次清稿并不轻松，靠的还是热爱。发生这样的事后，皮下认识到了自己的不足，更有种力不从心的无奈，因为我们都是手捧热爱才相聚在一起的，却无法仅仅因热爱而得到救赎。以后能做的也只有更多反思，更多斟酌，尽量避免这种争端。
4、处理办法：既然没办法确定出一个令各方都信服的事实，那唯一的方案就是取消这次投票，重开一次，多余的话也不想说，衷心地希望大家能尽弃前嫌，把这当成一次简单的娱乐。
长图
