- 价格¥42.8
- 价格¥49.9
置顶关于怎样遇贵人的。加上积极主动
木有用。对蛮人,得用蛮人服的手段。//@黄玉玲--话心理:对蛮人,好好说话没有用。绝对碾压才有用
#妈妈得知孩子被打情绪失控#9月15日,湖北襄阳。网友发视频称,在月亮湾公园两小孩玩闹发生矛盾。其中一方妈妈将对方小孩打了,被打小孩妈妈得知后情绪失控,将打人者压在身下怒斥:你还是个大人,一上来就给我娃子抽了几嘴巴子,还用拳头锤他,我要是这样打你娃子你是什么心情! ...展开全文c
“他为什么霸凌你不霸凌别人?”“他为什么欺负你不欺负别人?”……
这都是往被霸凌者、被欺负者心上再戳上一刀的说法。
当一个成年人面对一个孩子被霸凌时说这个话,类似于我们被抢劫了,被偷东西了,去找警察。
警察不作为,并说,“他为什么抢劫你不抢劫别人?”“他为什么偷你的东西不偷别人的 ...展开全文c
这都是往被霸凌者、被欺负者心上再戳上一刀的说法。
当一个成年人面对一个孩子被霸凌时说这个话,类似于我们被抢劫了,被偷东西了,去找警察。
警察不作为,并说,“他为什么抢劫你不抢劫别人?”“他为什么偷你的东西不偷别人的 ...展开全文c
回复@Lo高人Yipfay: 她纵容的学生不会一辈子感激她,而是会看不起她。人不会发自内心地尊重一个不公正的人,哪怕这个人是偏袒自己的。//@Lo高人Yipfay“他为什么霸凌你不霸凌别人?” 我的老师说过一模一样的话。她纵容的学生,会一辈子感激她?但我就会一辈子憎恨她。
“为了避免霸凌,请不要太特立独行”是我最近一个月听到最恶心的一句话,更不用说它出现在教育部对全国学生的公开课里。
这甚至跟“为了避免被打劫,最好少走夜路”还不一样。“走夜路”到“被打劫”至少是个一定程度上正确的归因,而“特立独行会导致霸凌”则完全不准确。
有多少孩子是真的因为特立独 ...展开全文c
这甚至跟“为了避免被打劫,最好少走夜路”还不一样。“走夜路”到“被打劫”至少是个一定程度上正确的归因,而“特立独行会导致霸凌”则完全不准确。
有多少孩子是真的因为特立独 ...展开全文c
这方面的探讨一直存在,关于人的成长和发展,先天决定了哪些,后天决定了哪些,先天和后天到底哪个更重要……儿童发展学和教育学强调后天,尤其是生命初期的养育。但也有些研究(如脑科学/神经生物学)表明,先天是决定性因素。关于人的研究,样本量特别大,非线性因素特别多,所以很难有定论。//...展开全文c
“为了避免霸凌,请不要太特立独行”是我最近一个月听到最恶心的一句话,更不用说它出现在教育部对全国学生的公开课里。
这甚至跟“为了避免被打劫,最好少走夜路”还不一样。“走夜路”到“被打劫”至少是个一定程度上正确的归因,而“特立独行会导致霸凌”则完全不准确。
有多少孩子是真的因为特立独 ...展开全文c
这甚至跟“为了避免被打劫,最好少走夜路”还不一样。“走夜路”到“被打劫”至少是个一定程度上正确的归因,而“特立独行会导致霸凌”则完全不准确。
有多少孩子是真的因为特立独 ...展开全文c
才看了马斯克的一个访谈,他说,“很多人都希望别人喜欢自己,这是一个很大的弱点。我没有这个弱点。”强者往往是心理边界很强的人,懂得什么需要去在乎,什么不需要在乎。
成长很重要的一点,就是意识到别人要成为自己的朋友也是需要资格的。
这个心态并不是傲慢,而是一个理性考量。
因为没有这种意识,有些人会不自觉的想要讨好所有人,这会让你活的非常累而且毫无意义。
这个心态并不是傲慢,而是一个理性考量。
因为没有这种意识,有些人会不自觉的想要讨好所有人,这会让你活的非常累而且毫无意义。
9月16日 19:16已编辑
回复@the2ndbirth:“只要弱者不是自己”,没有人会永远强,一个群体里也总有强者和弱者。如果没有对弱者的正义,或弱者没有安全感,那么这个群体里的个人都永远没有安全感和尊严感。所有人都在想着变强,生产力在提高,但大家会发现,生命质量和尊严感总是缺失的。弱,不应该是被欺负的原因。被欺负,...展开全文c
“为了避免霸凌,请不要太特立独行”是我最近一个月听到最恶心的一句话,更不用说它出现在教育部对全国学生的公开课里。
这甚至跟“为了避免被打劫,最好少走夜路”还不一样。“走夜路”到“被打劫”至少是个一定程度上正确的归因,而“特立独行会导致霸凌”则完全不准确。
有多少孩子是真的因为特立独 ...展开全文c
这甚至跟“为了避免被打劫,最好少走夜路”还不一样。“走夜路”到“被打劫”至少是个一定程度上正确的归因,而“特立独行会导致霸凌”则完全不准确。
有多少孩子是真的因为特立独 ...展开全文c
正在加载中,请稍候...