桩桩件件尽显封建残余资本家的本色
【听闻有人行贿官员后花600万贿赂检察官买回原始案卷，法官感慨“匪夷所思！”】
2024年5月31日是远喜被无辜羁押的第824天，早上九点，台风前的微雨天，我陪同周泽律师和赵绍华律师，来到广东省高院信访，递交了一份《宁远喜、温惠案应由广东省高院提审或指定梅州之外的人民法院审理的律师建议暨管辖 ...展开全文c
2024年5月31日是远喜被无辜羁押的第824天，早上九点，台风前的微雨天，我陪同周泽律师和赵绍华律师，来到广东省高院信访，递交了一份《宁远喜、温惠案应由广东省高院提审或指定梅州之外的人民法院审理的律师建议暨管辖 ...展开全文c
长图
录音证据4：
2021年期间，宁远喜与宝丽华集团董事局主席、宝新能源实控人叶华能因一起隐秘的股票代持问题（宝新能源一直违规不予披露该信息，欺骗股民，直至深交所发出监管函后，才于2024年4月9日公告“更正与致歉”）发生纠纷，遂于2022年1月3日，叶华能策划和指使宝丽华集团公司法人代表邹孟红向梅县 ...展开全文c
2021年期间，宁远喜与宝丽华集团董事局主席、宝新能源实控人叶华能因一起隐秘的股票代持问题（宝新能源一直违规不予披露该信息，欺骗股民，直至深交所发出监管函后，才于2024年4月9日公告“更正与致歉”）发生纠纷，遂于2022年1月3日，叶华能策划和指使宝丽华集团公司法人代表邹孟红向梅县 ...展开全文c
录音证据3：制造宁远喜温惠冤案的梅州资本大佬叶华能：“（区委）书记、梁常委（市政法委书记梁维），大家都是自己人”
2022年5月28日，在温惠未被抓之前，广东省梅州市委常委、政法委书记梁维找温惠谈话，威逼、诱导温惠站队，作不利于宝新能源前董事长宁远喜的证词：
——“他（叶华能）现在呢有点 ...展开全文c
2022年5月28日，在温惠未被抓之前，广东省梅州市委常委、政法委书记梁维找温惠谈话，威逼、诱导温惠站队，作不利于宝新能源前董事长宁远喜的证词：
——“他（叶华能）现在呢有点 ...展开全文c
录音证据2
在2022年3月1日宁远喜被刑拘后，梅县经侦经过2个月的侦查仍证据不足无法起诉，又先后向梅州市检察院和广东省检察院申请延长侦查期限共3个月，为了在延长侦查期限前坐实宁远喜，温惠受到了叶华能及市、区等领导的多次游说、威迫，让温惠出面指认宁远喜。在侦查期间，2022年5月28日梅州市政法 ...展开全文c
在2022年3月1日宁远喜被刑拘后，梅县经侦经过2个月的侦查仍证据不足无法起诉，又先后向梅州市检察院和广东省检察院申请延长侦查期限共3个月，为了在延长侦查期限前坐实宁远喜，温惠受到了叶华能及市、区等领导的多次游说、威迫，让温惠出面指认宁远喜。在侦查期间，2022年5月28日梅州市政法 ...展开全文c
-
长图
-
长图
2021年期间，叶华能与宁远喜因股票代持发生纠纷，叶华能遂利用其在当地的影响力策划构陷宁远喜。2022年1月3日，叶华能指派公司法人邹孟红以股票诈骗罪前往梅县区公安局控告宁远喜，动用公权力等司法资源充当其工具罔顾事实伪造证据，致使本属于经济纠纷事件演化成刑事案件。
2022年5月28日，梅州市政 ...展开全文c
2022年5月28日，梅州市政 ...展开全文c
//@浦奕安:赵绍华律师:昨天庭前会议,某大神展示了一份爆炸性证据,一段录音资料,并要求在今天法庭上播放。录音显示,某市、区两位政法委书记、市检副检长,区委书记、副市长等参与炮制了本案,透露了某市政法机关如何构陷一位美籍华人夺人钱财陷人入狱的故事。录音播放后,会否引发某地官场大地震？
【公开庭审限制旁听，家属记者不让进，今明两天开庭，七天予以答复？】
原宝新能源董事长宁远喜、温惠案二审今日(28）9:30时开庭，法院按规定给予其家属旁听，开庭之前，宁远喜、温惠的家属及亲戚在8～9点就到了法院门口等候，当律师进入法院后，旁听人员也准备进入，却被告知，旁听人员只能进去8个人 ...展开全文c
原宝新能源董事长宁远喜、温惠案二审今日(28）9:30时开庭，法院按规定给予其家属旁听，开庭之前，宁远喜、温惠的家属及亲戚在8～9点就到了法院门口等候，当律师进入法院后，旁听人员也准备进入，却被告知，旁听人员只能进去8个人 ...展开全文c
//@何光伟v:转发微博
感谢大家对高丙芳律师涉嫌虚假诉讼罪一案的关注，恕不一一回复了，但作为本案辩护人，我有必要简单复盘一下经过，公开做个说明！
今天在泰安市岱岳区法院被带离法庭，确实很莫名其妙！
宣布开庭后，我准备就案件存在的若干应当先行予以解决的程序问题发表意见，遂举手申请发言，但刚一开口，就立即被审 ...展开全文c
今天在泰安市岱岳区法院被带离法庭，确实很莫名其妙！
宣布开庭后，我准备就案件存在的若干应当先行予以解决的程序问题发表意见，遂举手申请发言，但刚一开口，就立即被审 ...展开全文c
泰安·泰安市岱岳区法院
岱岳南街6号
转发微博
评估价一定等于市场价吗？
那为什么在2011年交易时不按税务局评估的2387万元交易，而实际是按1149万元交易？
经过一审庭审质证，根据案卷材料中的书证（《梅县区地方税务局清算事项内部审核意见书》、《中华人民共和国契税完税证》、《取得土地使用权所支付的金额明细表》、《房地产权证梅县字第》以及 ...展开全文c
那为什么在2011年交易时不按税务局评估的2387万元交易，而实际是按1149万元交易？
经过一审庭审质证，根据案卷材料中的书证（《梅县区地方税务局清算事项内部审核意见书》、《中华人民共和国契税完税证》、《取得土地使用权所支付的金额明细表》、《房地产权证梅县字第》以及 ...展开全文c
正在加载中，请稍候...