来自专栏：美国载人登月是真是假
共4篇a
（一）如何证明美国完成了载人登月并返回。
众所周知，在刑事案件侦查中，总是首先对犯罪现场所遗留的痕迹物证进行侦查，以获取犯罪嫌疑人到过案发现场的证据。
从刑事侦查的角度，要证明美国阿波罗载人登月为真，目前展示的证据包括但不限于拍到了阿波罗登月遗迹（且不说是否可以辨识）、月球上有角反射器、有登月照片、视频（照片、视频真实性本就被质疑）等都不能作为美国宇航员到过月球着陆点的证据，这就像案发现场有一部汽车不能证明就是你到过案发现场一样。因为只有排除一切合理怀疑，才能达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。
当然，有人会说，为何要用刑事案件的证明标准去要求美国载人登月？为何不采用民事证明标准“优势证据原则”或“盖然性”标准去判读？
因为如果采用民事证明标准，那么最终的证明结果只能是“证明载人登月为真的占优势”或者“证明载人登月为假的占优势”，或者“大概到过”，“大概率载人登月过但不能完全排除没载人登月过”，这样的结论显然是无法定纷止争的。
所以，最终要按照刑事案件的证明标准，通过获取美国宇航员到过月球着陆点的直接证据，才能真正证明美国实现了载人登月。如果现场未发现宇航员死亡的尸体，可推定美国完成了载人登月并返回太空；结合美国登月宇航员回到地球后生存的证据，可证明美国完成了载人登月并安全返回。
（二）那些证据可以证明美国载人登月为真。
辩证唯物主义认为世界是由物质组成的，物质是运动的，运动是有规律的。世界上的任何事物在运动过程中必然会以一定的印迹表现出来这些表现出来的印迹称为痕迹。
美国宇航员在月球留下的痕迹就是证明美国人到过月球的证据。
根据NASA的说法，阿波罗十一登月时，美国宇航员曾经在月球留存的痕迹包括：
（1）大量脚印，包括但不限于“那枚不属于阿姆斯特朗的脚印”。如图1、图2
（备注：NASA已经承认这枚脚印并飞来的阿姆斯特朗，而是来自另一位宇航员,图5）
（2）套靴。NASA在解释为何阿姆斯特朗的宇航服鞋底与脚印不一致时说过，宇航员还套了套靴，返回时为减轻荷载扔在月球上了。
如图4、图5
（3）宇航员使用的带有宇航员操作痕迹的相机。NASA说返回时为减轻荷载也扔在月球上了。
（4）宇航使用过的背包。NASA说返回时为减轻荷载也扔在月球上了。
（5）宇航员们的排泄物。NASA说也遗存在月球上了。
（6）阿波罗落月舱内宇航员的指纹等生物信息。
（三）证据的获取途径。
如果重返美国宇航员落月地点，以上痕迹是否存在就很清楚了。如果不重返落月点，那就要等人类的探月卫星分辨率高到可以拍清脚印、相机或者一堆大便的时候，才能得出最终结论。
■在此之前，任何试图证明美国载人登月为真或者为假的努力都无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，从而无法完成最终证明。
不管是维护派还是质疑派都必须承认，这只能是一个继续争议的事情。