一部《婚姻法》，牵动千万家。昨天，广州地区法学专家、公检法人士和妇女工作者纷纷举行座谈、研讨，围绕新婚姻法各抒己见。 是“全民法”还是“妇女法”？ 早在传媒刊出婚姻法修改草案时，就有人质疑：婚姻法怎么像“妇女法”？ 昨天在省妇联与省法学会召开的座谈会上，省法学会会长麦崇楷认为：这不是“妇女法”，而是一部真正的婚姻家庭法。现今社会，有“包二奶”，不也有“包二爷”吗？有老公打老婆，谁说没有老婆“恶过老公”？婚姻法实际上是“谁是弱者谁受保护”。 做家务有功离婚可索赔 省公安司法管理干部学院教授傅郑生指出，在离婚财产分割方面保护处于弱势的妇女，这是社会文明的表现。他认为婚姻法中“一方因抚育子女、照顾老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿”这一点承认了妇女在家庭中的贡献，是极大的突破。 省妇联权益部长黄淑美认为，婚姻法的主线是建立现代文明的婚姻制度，而非“偏帮妇女”。比如离婚更容易，分居两年就可以离婚，以前是三年，这反映了对婚姻自由的尊重；再如对个人财产的保护，以前是结婚四年财产共有，重大财产婚后八年成为共有，现在这条取消了，变成婚前财产属个人，作为妇女工作者也觉得理解。 婚内强奸如何追究 “婚内强奸”一直是个敏感问题。省高院法官杨文捷认为，夫妻有同居的权利与义务，这应是基本内容，新婚姻法中这部分显得“羞答答”。也有法学家提出，若真把强调夫妻同居义务的“配偶权”写进法律，一定程度上会为以“夫妻双方有同居义务”为由的“婚内强奸”亮绿灯。中山大学婚姻家庭法专家鲁英教授认为，“婚内强奸”没写入婚姻法是对的，因为如果发生了强迫的性行为，可以按伤害的不同程度，该民事赔偿的赔偿，该追究刑事责任的按故意伤害罪追究。 有了法还得讲证据 新婚姻法令人鼓舞，但专家一致提醒：有法可依还得讲证据！ “法律是最低限度的约束”。省社会科学院法学研究所黄晓慧指出，虽然新婚姻法规定了过错赔偿，但要证明对方有过错，必须拿出证据。不少人为拿到配偶“通奸”的证据，跟踪、偷拍，无所不用其极，但这样的证据是否有效？而且某种程度上，这还是对他人隐私权的侵犯。对于法院来说，如果因为保护一方的利益而损害了另一方，有违司法公正。 广州中院法医鉴定室刘治家法官说，家庭暴力往往伤的部位较隐蔽，而且程度较轻微，容易恢复，很多受害方要么出于“家丑不外扬”的心理不肯鉴定，要么因法律意识不强，不注意取证据，以致日后无法证明对方有过错。 而在广州市妇联召开的座谈会上，也有公安人士表示，虽然现在明确了公安应介入，但实际上取证难问题在新婚姻法中仍没解决。 本报记者曾璇实习生薛乐通讯员陈秋鹏张婉玲 婚姻法的三个里程碑 1950年婚姻法：废旧立新 新中国第一部婚姻法“让人民在婚姻家庭生活中得到解放”。 ———废除强迫包办婚姻、男尊女卑、漠视子女权利的封建婚姻制度。实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女平等、保护妇女和子女利益的新民主主义婚姻制度。 短短几句，阐明了新中国婚姻法的基本原则，也从法律上宣告了一种旧制度的灭亡。 1980年婚姻法：拨乱反正 十年“文革”使民主和法制遭到践踏，婚姻家庭领域也受波及。1980年修改婚姻法，重申了1950年婚姻法的基本原则和许多行之有效的规定，并作了必要的修改和补充。最突出的一点，是增加了保护老人合法权益和实行计划生育的原则。 2001年婚姻法：修订最多 近20多年，中国社会发生了急剧变化，本次婚姻法的修订力度更大、调整更多： ———有针对性地补充了禁止条款。如禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居、禁止家庭暴力等。 ———增设了无效婚姻制度。 ———设立离婚过错赔偿制，加大对破坏婚姻家庭行为的制裁。 ———对夫妻财产的规定更细致，便于操作。
新婚姻法并非“偏心妇女” 有法可依还得讲证据
新婚姻法并非“偏心...
2001年05月01日 16:57