no support!
扫描二维码进行跟读打分训练
- 英中对照
- 中英对照
- 英文在前
- 中文在前
- 只看英文
- 只看中文
Bynow, thestoryofBritneySpears’sconservatorshipanditseventualunravelingiswellknown: Foryears, Ms. Spearswastrappedinalegalsituationinwhichmostofthemoneysheearnedwenttoherfather, whocontrollednotonlyherfinances, butthingslikehermedication, herperformancescheduleandmore.
到目前为止，布兰妮·斯皮尔斯的监护权及监护权最终被终止的故事已经广为人知：多年来，斯皮尔斯一直深陷一个法律困境，她赚的大部分钱都归她父亲所有，她父亲不仅控制着她的财产，还控制着她的药物、表演日程等等。
Ms. Spears’sstoryspurredanexaminationofconservatorshiplaws, andthatmayhavehelpedpromptrecentassessmentsoftheprotections — orlackthereof — availabletochildinfluencers.
斯皮尔斯的故事引发了对监护权法律的审查，这可能对最近评估儿童网络明星所享有的保护--或保护缺失--起到了促进作用。
Liketheiradultcounterparts (andoftentheirparents), theseinfluencerssing, dance, cook, actandrecitelines; theyworkwithmajorbrands, likeWalmartandStaples; andtheyearnmoneythroughsponsoredpostsontheirsocialmediaaccounts.
这些儿童网红像成年网红(以及他们的父母)一样，他们唱歌、跳舞、做饭、表演和背诵台词，他们与沃尔玛和史泰博等大品牌合作，通过社交媒体账号上的商务软广帖子赚钱。
YetinnearlyalloftheUnitedStates, theseworkershavenolegalprotectionsandnoguaranteesthattheywilleverseeanyofthemoneythattheyhaveearned. IfthishasparallelswithMs. Spears’sconservatorship, itsrootsstretchbacknearlyacentury.
然而，在几乎整个美国，这些儿童劳工没有法律保护，也不能保证他们能看到自己赚到的钱。这种现象或许与斯皮尔斯的监护权案件类似，实际上其根源可以追溯到近一个世纪以前。
In 1938, a 23-year-oldnamedJackieCoogan, whohadstarredinCharlieChaplin’s “TheKid” asatoddler, learnedthathismotherandhisstepfatherhadspentthemillionsofdollarshehadearnedasachildstar. Hesuedandwon, andinresponse, Californiapassedabillin 1939, commonlyreferredtoastheCooganLaw, toprotectchildreninsimilarroles.
杰基·库根曾在查理·卓别林的《寻子遇仙记》中饰演一个小孩。1938年，23岁的库根得知，他的母亲和继父花掉了他作为童星赚来的数百万美元。库根起诉了母亲并胜诉，作为回应，加利福尼亚州在1939年通过了一项法案，通常被称为“库根法”，旨在保护情况类似的儿童。
Today, arevisedversionofthelawrequiresthat 15 percentofachildentertainer’searningsgointoatrust. AfewotherstateshavetheirownversionsofCalifornia’slaw, butbarringoneexception, theselawsdonotextendtochildrenwhoaremakingtheirnamesonInstagram, TikTok, YouTubeoranyoftheothermajorsocialmediaplatforms.
如今，修订后的法律要求将儿童艺人收入的15%投入信托基金。其他几个州也出台了类似的法律，但有一个例外：这些法律不适用于在Instagram、TikTok、YouTube或其他主要社交媒体平台上出名的儿童。
Evenifchildinfluencersproducetheirowncontentandarenotmanagedbytheirparents, theyareatriskofbeingexploitedbyadultsintheirlives.
即使儿童网红自己创作内容，不受父母的管理，他们也面临着在生活中被成年人剥削的风险。
Onpopularsocialmediawebsites, childrenunder 13 cannotruntheirownaccounts; parentshavetoopenandmanagethem. Andinmoststateschildrencannotopenabankaccountindependentlyuntiltheyare 17.
在一些流行的社交媒体网站上，13岁以下的儿童不能运营自己的账户，这些账户必须由父母建立和管理。在大多数州，年满17岁才能在银行开独立的账户。
Now, politiciansarestartingtocatchup, motivatedinpartbycivic-mindedteenagerswhohavewatchedaspopularfamilyvloggerslikeMachelleHobsonandRubyFrankehavebeenexposedforabusingandexploitingtheirchildren, mostlybehindthescenes, butsometimesoncamera.
现在，政策方面也开始追上这些变化，部分原因是受到有公民意识的青少年的推动，这些青少年看到马谢尔·霍布森和鲁比·弗兰克等人气很高的家庭博主被曝光虐待和剥削自己的孩子，这些虐待行为大多发生在幕后，但有时也会展现在镜头前。