1关注
|
47013粉丝
|
92微博
|
近日，就小米与微博用户“小蒜苗长”网络侵权责任纠纷一案，法院作出一审判决。法院认定被告存在侮辱、诽谤行为，构成侵害小米名誉权。判令被告删除侵权言论，并连续7日向小米公开道歉，赔偿小米经济损失等共计56595元。
法院认为：1、被告在其评论小米的文章中使用多个侮辱性言辞；2、被告对小米的经 ...展开全文c
法院认为：1、被告在其评论小米的文章中使用多个侮辱性言辞；2、被告对小米的经 ...展开全文c
近日，就小米与职优你(上海)教育科技有限公司不正当竞争纠纷一案已审结。被告应通过其官方微信公众号（UniCareer)向小米公开道歉，同时赔偿小米经济损失。
2021年12月27日被告通过其微信公众号、网易号发布标题为《10分钟签字走人，某度、小米、某讯大裁员》文章，称小米公司“裁员至少70%，互联网全 ...展开全文c
2021年12月27日被告通过其微信公众号、网易号发布标题为《10分钟签字走人，某度、小米、某讯大裁员》文章，称小米公司“裁员至少70%，互联网全 ...展开全文c
近日，就小米与微博用户“溪溪大人”不正当竞争纠纷一案，法院作出终审判决，判定被告的行为侵害了小米的商业信誉及商业秘密，构成不正当竞争。要求其在微博置顶道歉24小时，同时在判决生效七日内赔偿小米经济损失等共计十五万元。
法院判定：1、被告在公共网络平台多次、反复针对小米发表未经 ...展开全文c
法院判定：1、被告在公共网络平台多次、反复针对小米发表未经 ...展开全文c
关于我司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案，近日，我司收到本案一审判决：
法院认为：聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，且主观恶意明显，构成商业诋毁。
法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博 ...展开全文c
法院认为：聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，且主观恶意明显，构成商业诋毁。
法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博 ...展开全文c