​​最近，利用方方日记攻击中国的浪潮还在延伸。10月23日，有全球影响的《华尔街日报》发表了一篇极具攻击性的文章。作者是ChaoDong和LizaLin。题目是：“一股爱国热情正席卷中国。它的传播让人想起了该国野蛮的毛主义过去。在…时代，民族主义带来了黑暗的转折。在政府的推动下，愤怒的暴徒们在网上蜂拥而至，大肆揭发任何对国家不忠的行为”这是一篇重要的充分利用方方这个反中国的工具进行对于中国社会的激烈攻击的文章。
这篇文章的特点是激烈抨击中国的所谓官方倡导的“民族主义”。而且在对中国内部的一些人包括方方进行了采访。文章一开始就充满了攻击性：
“民族主义浪潮席卷中国,放大了党的宣传,…的政治野心和控制Covid-19在该国成功,社会转向了毛泽东时代的回声。愤怒的暴徒们在网上蜂拥而至，攻击对领导人提出批评的人，指责他们对国家缺乏忠诚。目标被骚扰和压制。一些人失去了工作。在今年受到攻击的人中，有一些公众人物对政府官员对冠状病毒的早期处理提出了质疑。其中包括来自武汉的作家方方，他在网上撰文描述了当地居民的挣扎，并指责政府官员对疫情反应迟缓。成千上万的中国网民称她为叛徒。武汉公交车站贴着一张匿名的海报，告诉她“剃光头或者自杀，为你对人民犯下的罪行赎罪”——这张照片在网上广为流传。一位著名的太极大师呼吁盟友们用他们“紧握的正义之拳”攻击她。“
这些都是西方媒体利用方方日记时的陈词滥调，但后面就更激烈了："过去，中国的互联网审查制度允许对社会问题进行有限的辩论。…八年期间,开明的中国人越来越多地担忧返回到狂热的政治的文化大革命,毛泽东发起的对“反革命分子”的战争,在1970年代和1960年代带来了国家的社会和经济到了崩溃的边缘。当时，有100多万人死亡。虽然今天的形势并不那么不绝望,长期研究中国历史的Geremier.Barme（这个人就是从八十年代后期以来就对中国进行激烈攻击的白杰明）现在在新西兰,表示,他们将“以毛泽东时代为源头的尖刻的辱骂、歇斯底里和暴力的意图和通过数字监控得到的细节结合起来。”他补充说，中国对对立观点的不宽容程度经常超过西方。“如果美国人或欧洲人认为他们有‘取消文化’，他们根本就不知道。”
接着记者继续攻击了包括张伯礼和胡锡进等人对方方吃批评态度的人对方方不恭敬：
“方方，真名汪芳，就在中国当局为阻止Covid-19将武汉封锁后不久，今年1月开始写日记。她是一位主流文学人物，曾担任政府资助的湖北省作家协会主席，武汉就在湖北省。在中国媒体对病毒的报道受到严格控制的情况下，她的文章为了解这场正在展开的疫情提供了另一个窗口。她主要关注的是被封锁期间的日常经历，但有时也会批评官员，包括掩盖真相。她的日记吸引了数百万的浏览量。今年4月，该日记的英文版将在美国发表的消息传开后，针对她的攻击成倍增加。互联网用户质疑方方的动机，指责她“给外国人一把匕首”，让他们攻击中国。在网上疯传的公交车站海报指责她“吃人血馒头”——这是过去用来攻击那些被视为对群众不忠的人的比喻。作者说他是一个中国农民。人们把石头扔过她房子的墙。最终，大量的谩骂导致她关闭了微博上的评论。她说，中国大陆和香港的出版商拒绝出版她的作品，包括她日记的中文版。网上的尖刻言论得到了与政府有关系的人的支持，其中包括《环球时报》总编辑胡锡进。《环球时报》是一家共产党的民族主义小报。胡锡进在网上发帖说，方方的中国同胞将因她在西方的名声而承受后果。他写道，中国公众有表达不满的“完全道德权利”。少数“知识分子”扭曲的价值观在大流行中，他们的爱国主义在哪里?关于抗击疫情的政治演讲在5月份的一次报告中，中国工程院院士张伯礼点名了方方和另外两名对疫情应对持批评态度的人士。他说:“爱自己的祖国、自己的祖国”是根本。这段视频在网上的点击量已经超过200万次。官方媒体和政府机构在中国视频应用抖音上发布了这段视频。这些帖子在更多评论中引发了攻击。”
记者接着提到他们和方方的邮件联络中方方的表态，也采访了那个叫梁艳萍的为日本侵略和香港暴徒辩白的人：“方方在回复我们的一封电子邮件中说,她相信张医生和胡先生可以影响意见因为他们视为代表官方立场。她说:“单独对抗黑帮，尤其是那些有政府支持的黑帮，是徒劳的。”《环球时报》的胡先生否认煽动攻击，并说方方不愿接受批评使舆论对她不利。张医生的发言人拒绝了采访，说他没有空。在方方的圈子里，武汉湖北大学日本艺术与文化教授梁艳萍在网上赞扬了这位作家的同情心后，遭到了攻击。批评者仔细研究了梁的互联网历史，目的是把她描绘成一个忠于日本、支持香港独立的人。今年6月，湖北大学宣布将她停职，理由是她发表了“错误言论”，扰乱了社会秩序。梁否认自己效忠日本，并曾支持香港独立，并拒绝进一步置评。该校发言人表示，该校是按照中国教育部门的规定行事的。”
在丑化了张伯礼等人，给梁艳萍这个支持日本侵略和香港暴徒的人抱屈之后，接着又说到一个叫秦千红的所谓“武汉政府顾问“的说法：武汉市政府顾问秦千红说，不受约束的民族主义阻碍了人们思考中国本可以如何更好地应对冠状病毒。”记者接着就应和美国的说法，大肆宣称中国的互联网是被控制的，是政府的攻击像方方一样的人的工具。特别说微博和抖音等都是中国政府的工具。说微博和字节跳动等都拒绝采访：“在短视频应用抖音上，一些国家和党相关的账号发布了批评方方的一些最受欢迎的视频，总浏览量超过了4200万次。这些机构包括中国共青团的一个分支机构、中国中央电视台(cctv)和地方政府机构。CCTV和共青团都没有回应记者的置评请求。”

纽约城市大学(CityUniversityofNewYork)皇后区学院(QueensCollege)社会学教授张寅先(音)说，在中国国内，民族主义评论人士似乎比自由主义评论人士更加统一和协调。她观察到，微博上的民族主义小集团密切合作，放大彼此的信息。方方的微博账号在2月份被暂停，然后又被恢复。从事研究工作的科学家肖强(音)说，这再加上网络攻击的规模，表明政府批准了一场运动，目的是在不让她完全沉默、冒着遭到反对的风险的情况下，把她淹没。

接着作者又提到劳丽诗：“今年5月，获得2004年奥运会跳水金牌和银牌的劳丽诗在微博上发布了一篇有关武汉一名护士死于新冠肺炎的文章，之后她经营的一家网店遭到了民族主义者的攻击。她是在方方的材料中上找到的。一些人指责她销售假冒商品。“一个奥运冠军是怎么变成一个讨厌党的人的?”一条评论写道。今年夏天，劳女士宣布，微博已经暂停了她的主账号一年，原因是她的帖子违反了未指明的规定。一个为她的支持者设立的私人聊天小组在成员担心他们会被民族主义喷子曝光后失败了。劳女士拒绝了采访请求。“现在说什么都不对，请理解，”她写道。然后又说一个姓熊的曾经在武汉的患者拒绝说对中国用中医治疗有效之后，用他的口说：““人们已经失去了独立思考的能力，”他在一次采访中说。“如果像我这样的小人物都不能发声，那么像方方这样的人就只能孤军奋战了。”
这篇文章把中国描绘得阴森恐怖，利用方方的编造和煽动性的言论对中国进行攻击，把中国说成是恐怖的地方，中国的互联网是攻击方方和西方的工具。中国人在恐怖中生活等等。这些利用方方日记进行的攻击，完全说明了方方日记在反华反中华民族的西方一些人那里的重要的地位。有了方方，他们攻击中国就有了最好的工具。而方方对这种利用的配合和支撑的努力也是达到了完全不顾事实的下作和癫狂的程度。事实证明，美国在疫情中沉沦得越深，西方一些反中国反中华民族的对于方方日记的攻击性就越看重。他们靠着方方来攻击中国的意图就更加清晰。





​​​​