《对话人民法官》之谨慎订立遗嘱妥善处理遗产

2024年07月08日14:50 | 来源：人民网－吉林频道

小字号

主持人：各位人民网的网友们大家好，欢迎收看《对话人民法官》栏目，今天做客我们访谈间的是：吉林省长春市中级人民法院民事审判二庭员额法官曾范军，欢迎！

曾范军：人民网的网友们，大家好！

主持人：今天，曾范军法官给我们带来的是“谨慎订立遗嘱，妥善处理遗产”这样一个话题。我们有请曾范军法官给我们讲一讲。

曾范军：好的主持人，我们庭审理继承纠纷二审案件，首先来看一个由我主审的案例。

井某和高某二人为夫妻，二人共生育5名子女，井某和高某生前在宽城区某村留有房屋一处，房屋登记在井某名下。井某去世时未留遗嘱。高某生前于2020年4月22日留有打印形式的遗嘱一份，遗嘱共两页，两页中均由代书人、见证人签字并按指印且注明日期，但两页的立遗嘱人处并无高某本人签字，而是明确写明由代书人签字。本案中，原告主张按照遗嘱内容继承案涉房屋，另四位子女主张平均继承案涉房屋。本院经审理后认为，本案所涉遗嘱订立于《中华人民共和国民法典》施行之前，应首先根据《中华人民共和国继承法》的规定确定遗嘱的形式及效力。《继承法》规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案案涉遗嘱并非由他人代书，遗嘱内容全部为打印形式，且无遗嘱人签名，不符合代书遗嘱的形式要件，原告主张为代书遗嘱，法院不予认可。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第十五条规定：“民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典第一千一百三十六条的规定，但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。”根据上述法律规定，本案可适用民法典关于打印遗嘱的规定审查其效力。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”本案中，高某所立遗嘱所有签名均非由高晶本人亲笔书写，而是由见证人代签，又无其他录音、录像材料能佐证上述遗嘱的订立过程，上述遗嘱不符合打印遗嘱的形式要件，法院对其效力不予认可，在本案并无合法有效的遗嘱的情况下，二审法院判决案涉房屋应按照法定继承方式由五名继承人各继承五分之一份额。

主持人：好的曾法官，为什么今天要给我们介绍这样一个案例呢？

曾范军：我们庭审理大量的继承纠纷案件，目睹了很多兄弟姐妹之间为争夺父母留下的遗产而恶语相向、反目成仇的情况。父母故去后，原本最为亲近的人因争夺遗产而使亲情淡漠、断绝往来既令逝者难安，又让裁判者惋惜。我们审理的案件中，如果父母双方均未留下遗嘱，此种情况下，法院可以在查明继承人的情况下，按照继承顺位直接适用法定继承在继承人之间分割遗产，此类案件审理的重点主要在财产价值的查明上，通常当事人之间争议较小，审理过程中更容易和解、调解，即使需要法院判决解决，一审案件的服判息诉率也较高。争议比较大的案件主要是父母留有遗嘱，持有遗嘱一方主张按照遗嘱记载的内容继承遗产，而遗嘱因欠缺形式条件其效力未被法院认可，持有遗嘱一方会觉得分外委屈，明明是父母的真实意思表示，却不能得到裁判者的认可。或者是逝者生前已对财产进行处分，但同时含有无权处分的部分，或者是遗产已经因征收等原因导致灭失，当事人举证困难等情况，导致案件更为复杂。作为一名法官，我们并非事件的亲历者，因此无法做到法律事实与客观事实的完全统一，这点希望社会大众能够理解，法官只能依据庭审查明的事实，根据法律规定作出裁判。

主持人：听了您的介绍，我们需要注意哪些方面呢？

曾范军：首先，自然人需要正视死亡这一问题。对于车辆、房产、存款等应留下相关材料，以使子女清晰知道财产详细情况。如果有多名继承人，老人在生前意识清醒的情况下应尽量向子女说清对生前身后事的安排，或者将车辆、房产处分并完成更名过户，减少子女负担和争议。

其次，如果不便公开处分，为便于分割遗产，公民可在生前以遗嘱形式处分个人财产。在此，需要特别提醒大家注意，遗嘱为要式法律行为，我国继承制度采取的是法定遗嘱形式，遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱，对此民法典在继承编有明确规定，遗嘱形式属于封闭性规定，立遗嘱人在订立遗嘱时应认真谨慎，并严格遵守法律规定的形式和实质要件，以使其所立遗嘱合法有效。

最后，我想说的是，法院可以在查明事实的情况下进行裁判，但却无法以裁判的形式修补各方之间因争夺遗产而消失的弥足珍贵的亲情，兄弟姐妹之间还是应更念及童年期间的陪伴成长、父母故去后手足亲情妥善处理纠纷，不要因为财产而伤害亲情。

主持人：好的，感谢曾法官，《对话人民法官》我们下期再见。

(责编：李成伟、谢龙)

分享让更多人看到