律师观点分析
案例点评模板：（了解详情后请删除该内容后再进行编辑）
1、简述案件详细情况
2、综合案件情况给出律师自己的点评（必须）
3、给出相应的建议或意见
注意：案例点评内容中，不能出现具体公司名称、人名等；不得带有诋毁、批判等语句；
一、简要案情
被告人梁某某与同案人何某、陈某等人在番禺区洛浦街南浦一带，对外称“南浦公司”股东，利用其在南浦一带的势力及影响，长期在南浦西一村一带开设赌场，被告人梁某某占股份一成。
本案在侦查及审查起诉阶段，指控被告人梁某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪及强迫交易罪，后经辩护人提交相关法律意见及约见办案检察官当面沟通，最终，公诉检察官认为本案梁某某不构成组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪，仅按开设赌场罪起诉。
法院开庭阶段，辩护人提出梁某某在犯罪中起到的作用较小、参与程度低，认罪态度好等量刑情节，被法院采纳，最终，被告人梁某某被法院已开设赌场罪判处有期徒刑一年九个月，后被告人梁某某未上诉。
二、律师点评
目前阶段，黑恶势力是国家重点打击的对象，黑社会性质组织犯罪常常伴随开设赌场、强迫交易、故意伤害、寻衅滋事等犯罪，但是需要明确区分的是，并非所有具有人数较多特征的开设赌场罪都属于黑恶势力。
黑社会性质组织犯罪具有明显的组织性、经济性、暴力性和地域控制性等四个明显的特征，在审查相关人员是否涉嫌黑社会性质组织犯罪时，一定要紧紧围绕前述四个特征，把握每个特征的构成要件，及被告人行为与犯罪构成要件之间的关系，特别是如本案中梁某某开设赌场罪案件，本身涉及人数较多，抽水较多，又在南浦一带影响较大，看似符合涉黑组织的相关特征，但是该“组织”松散且随意，不符合涉黑犯罪“组织性”的特征，同时没有暴力收数、放数等行为，同样不符合“暴力性”特征，因此不能构成黑社会性质组织犯罪。
三、律师建议
黑社会性质组织犯罪虽然是目前打击的重点，但是犯罪构成的标准认定非常严格，一定要综合分析被告人行为是否符合四个特征，才能取得更好的辩护效果。